BET
29891.98
-1.25%
BET-TR
70845.54
-1.24%
BET-FI
105768.83
-0.17%
BETPlus
4331.36
-1.17%
BET-NG
2239.02
-1.62%
BET-XT
2577.33
-1.15%
BET-XT-TR
5966.93
-1.14%
BET-BK
5789.21
-1.11%
ROTX
67633.1
-1.27%

Diversificare, disciplină și asset allocation: rețeta unui portofoliu sănătos

Autor: Tiberiu Porojan
6 min
seria – banii tăi, strategia ta

Diversificare, disciplină și capcanele pieței locale: ce a învățat iFonduri.ro despre investitorul affluent român

Invitat: Corneliu Perianu, cofondator iFonduri.ro

La șase luni de la lansare, platforma iFonduri.ro a strâns primele concluzii despre felul în care investitorul affluent din România interacționează cu fondurile internaționale. Într-o nouă ediție PePLUS, Corneliu Perianu vorbește despre diversificare, despre nepotrivirea dintre cererea în valută și oferta locală și despre un avertisment pe care puțini îl rostesc: portofoliile românilor sunt prea concentrate pe piața autohtonă.

iFonduri.ro a fost lansată în noiembrie anul trecut, după ce în prealabil obținuse autorizarea Autorității de Supraveghere Financiară în luna martie. Este o platformă sută la sută online de preluare și transmitere de ordine pentru unități de fond ale unor organisme de plasament colectiv străine, aflată încă într-o etapă de soft launch. Pe scurt, le oferă investitorilor din România accesul la fonduri internaționale — active și pasive — pe care piața locală nu le pune, în general, la dispoziție.

Problema pe care platforma și-a propus să o rezolve este accesul clienților afluenți la fonduri pașaportate în România, adică înregistrate oficial spre vânzare în țară în urma notificării făcute de administratorul de active către autoritatea competentă. Pașaportarea aduce, din perspectiva directivei MiFID, un nivel superior de protecție a investitorului local și obligă la disponibilitatea documentelor esențiale — documentul cu informații esențiale (PRIIPs KID). Peste această cerință regulatorie, iFonduri.ro a adăugat un element de noutate pentru piața locală: materiale de marketing în limba română, acele fact sheets și buletine lunare pe care platformele străine nu le traduc.

Un acces care nu e suficient fără conținut

Odată ce a parcurs procesul de onboarding, clientul are acces în platformă la întreaga literatură a fondurilor: documentele cu informații esențiale, prospectul și materialele de marketing. Doar că, spune Perianu, accesul în sine nu rezolvă totul. Interacțiunea cu primii clienți a confirmat că piața românească are nevoie, dincolo de acces la produs și de digitalizarea proceselor, de conținut de marketing de calitate și de consultanță de investiții — iar al doilea element lipsește aproape complet la nivel local.

„Acoperim un gap din piață în care platformele străine oferă strict acces, fără conținut de calitate și fără suport pentru clienți. Piața locală are nevoie, pe lângă acces la produs, și de consultanță de investiții.”

— Corneliu Perianu

100
fonduri internaționale
4
asset manageri globali
+ 3 ETF-uri active iShares
100€
investiția minimă / fond
1%
comision de subscriere (uzual)
0%
comision de răscumpărare

Cei patru administratori globali disponibili sunt Franklin Templeton, Fidelity, Invesco și Schroders. La cele 97 de fonduri active se adaugă trei ETF-uri active din suita iShares, administrate de BlackRock, domiciliate în Irlanda și aflate în curs de pașaportare în România — o teză nouă pentru piață, pe care platforma nu o promovează încă, ci doar permite plasarea de ordine. Costurile sunt, în ansamblu, semnificativ mai mici decât ale fondurilor locale: fondurile administrate de acești manageri globali au dimensiuni de ordinul sutelor de milioane sau miliardelor de euro, ceea ce trage în jos costurile de administrare.

Cine este, de fapt, investitorul afluent

Categoria afluent cuprinde investitorii care dispun de sume mai mari — de regulă de la câteva zeci de mii de euro în sus — și care au nevoi diferite de marea masă a investitorilor. Profilul celor atrași până acum este al unor clienți deja experimentați, cu un profil de risc mai ridicat și o înțelegere peste medie a instrumentelor de investiții. Sunt oameni care au simțit neajunsul ofertei locale: își doreau fonduri de acțiuni din piețele dezvoltate sau emergente, fonduri în euro, expuneri geografice și tematice pe care administratorii români nu le acoperă.

Comportamentul lor de investiție este, de asemenea, caracteristic. Spre deosebire de tendința internațională a planurilor recurente, cei mai mulți clienți ai platformei vin cu sume lump sum, o singură dată, și adaugă apoi sume ad-hoc — cinci, zece mii de euro — fără o frecvență prestabilită. Mulți sunt antreprenori care reinvestesc dividende. Platforma oferă, totuși, și opțiunea de ordin recurent lunar de la 100 de euro, folosită deocamdată de puțini.

Un detaliu interesant: în martie-aprilie, în plină volatilitate, acești investitori au manifestat un comportament aproape contraintuitiv. Au intrat la cumpărare exact când piața arăta cel mai puțin optimist și au profitat de diversificarea pe care platforma o permite — uneori chiar excesiv, cu suprapuneri între poziții, dar cu o evidentă apetență pentru fondurile tematice și sectoriale.

Nepotrivirea valutară: 40% în valută, dar fonduri puține

Aici intervine ceea ce Perianu numește un mismatch structural al pieței: aproximativ 40% din economiile populației din România sunt în valută, însă numărul și valoarea fondurilor denominate în valută nu reflectă deloc această pondere. Nepotrivirea dintre cerere și ofertă generează un outflow semnificativ către platformele străine sau către depozitele în valută. Chiar și statul a sesizat preferința, oferind titluri Fidelis în euro; administratorii locali, în schimb, au rămas în urmă.

CITESTE SI:  Alfabetizarea financiară: De ce România rămâne în urma Poloniei și ce putem învăța din modelul vecinilor

Dimensiunea problemei devine clară prin comparație. România are puțin peste o sută de fonduri domiciliate local, preponderent în lei. Polonia are aproape o mie de fonduri domiciliate local — cu circa trei mii de clase de unități, atât instituționale, cât și în diverse valute. În Bulgaria, două treimi din fondurile deschise de investiții sunt străine, tocmai din cauza unei oferte locale sărace. Concluzia lui Perianu: relația dintre fondurile locale și cele străine nu este una de concurență, ci de complementaritate.

Active vs. pasive: unde greșesc investitorii

Valoarea fondurilor active

Un fond multi-asset face el însuși alocarea pe clase de active și geografii, echilibrând riscul cu oportunitatea. Pentru clientul de retail, cheia nu e costul, ci disciplina de investiții și asset allocation.

Capcana fondurilor pasive

Un ETF replică mecanic un singur indice. Cine pune toți banii într-un ETF pe S&P 500 este, de fapt, foarte puțin diversificat — tot riscul e legat de o singură piață, cu „Magnificent Seven” concentrând o pondere uriașă.

Exemplul oferit este edificator: anul trecut, un fond de acțiuni din zona companiilor miniere disponibil în platformă a avut un randament de circa 157%, în timp ce S&P 500 a adus, în euro, doar circa 3% — din cauza deprecierii dolarului. Nu este o pledoarie împotriva ETF-urilor, care rămân instrumente excelente, mai ales pentru investitorii instituționali; este o pledoarie pentru alocarea conștientă a activelor în locul replicării mecanice a unui singur indice. Chiar și un fond „All World” nu înseamnă diversificare completă: nu investește în piețe de frontieră, cum este România, care a generat randamente foarte bune în ultima perioadă.

Cum se construiește un portofoliu sănătos

1

Nucleul (core) — 65-75%. Fonduri foarte diversificate la nivel global: acțiuni din piețe dezvoltate și emergente, fonduri multi-asset. Acestea sunt temele centrale ale oricărui portofoliu.

2

Sateliții. Fonduri sectoriale și tematice, cu volatilitate mai mare, dar și potențial de randament mai ridicat. Adaugă oportunitate fără a deturna nucleul.

3

Fără supra-diversificare. Mai mult de 8-10 fonduri nu sunt necesare, oricât de sofisticat ar fi portofoliul — suprapunerile pe activele-suport apar oricum în mod natural.

4

Corelație cu obiectivele. Un investitor tânăr, cu orizont lung, poate sta preponderent pe acțiuni și multi-asset; unul aproape de pensie are nevoie de o expunere mai conservatoare. Portofoliul trebuie îngrijit periodic, ca o plantă, nu uitat într-un sertar.

⚠ Semnal de alarmă

Creșterea bunăstării din ultimii ani a venit cu o expunere tot mai mare a românilor pe active locale — titluri de stat și acțiuni de pe BVB. Nu e o problemă în sine, dar ponderea a devenit nesănătos de mare într-o piață volatilă și cu adâncime redusă.

Lichiditatea Fidelis este teoretică. Sunt zile fără tranzacții pe anumite emisiuni; cine vrea să vândă înainte de scadență s-ar putea să nu găsească deloc contrapartidă pentru un titlu de 100.000 de euro.

Atenție la fondurile de pensii. Din 2028 încep să iasă la pensie primii înrolați la Pilonul II în 2008. Intrările nete rămân pozitive, dar vor apărea și ieșiri — iar Pilonul II este motorul care susține astăzi raliul de la București, pe o piață unde un fond de pensii a avut nevoie de 13 luni de vânzări pentru a ieși dintr-o singură poziție.

De ce nu există consultanță de investiții în România

Legislația nu este obstacolul. România are un cadru complet armonizat cu MiFID, legislație secundară, iar ASF permite fără probleme prestarea serviciului de consultanță de investiții. Problema, spune Perianu, este lipsa unui model de monetizare a relației cu clientul — modelul care, în Europa Centrală și de Vest, funcționează prin agenți delegați și broker pools, transparent și predictibil.

În plus, consultanța de investiții presupune documentare. Nu este o sugestie dată la o cafea, ci seamănă cu prescrierea unui tratament de către medic: trebuie justificată, testată potrivirea cu profilul clientului, evaluat cum ar reacționa la o corecție de 20% sau 40%. Această muncă laborioasă, sensibilă din punct de vedere regulatoriu, aduce venituri modeste — la active de circa 7,5 miliarde de euro și stimulente de 0,5-1% pe an, distribuția de fonduri este mult mai puțin profitabilă decât vânzarea de credite. De aceea băncile, principalul canal de distribuție, alocă resurse altundeva.

Verdict

Mesajul de fond al ediției nu este unul de respingere a pieței locale, ci de echilibru. Investitorul român nu greșește investind acasă — greșește prin pondere. Diversificarea internațională, disciplina și o alocare conștientă a activelor sunt instrumentele care transformă entuziasmul ultimilor ani într-un portofoliu durabil.

Fondurile locale și cele străine nu se concurează — se completează. Iar pe această complementaritate își propune iFonduri.ro să construiască.

Acest articol are caracter exclusiv informativ și editorial și nu constituie recomandare de investiții, consultanță financiară sau ofertă de a tranzacționa instrumente financiare. Opiniile exprimate aparțin invitatului. Investițiile în fonduri și instrumente financiare comportă riscuri, inclusiv riscul pierderii capitalului. Randamentele trecute nu garantează evoluțiile viitoare. Consultați documentele oficiale ale fondurilor (KID, prospect) înainte de orice decizie.

Ti-a placut acest articol?

Ti-a placut acest articol?

Susține activitatea Financial Market.

Contribuția lunară poate fi anulată în orice moment folosind link-ul din email.