Pensia nu e o promisiune pentru viitor. E o decizie financiară pe care o iei azi
Cristian Pascu, președintele APAPR, explică de ce pilonul public nu va mai fi suficient și ce rol joacă, de fapt, pensiile private în România
Emisiunea PePLUS · FinancialMarket.ro · 12 iunie 2026
De la o rată de înlocuire a salariului care va aluneca spre 20-30% până la 18 miliarde de euro câștig net produs în pilonul II, discuția din această ediție PePLUS cu Cristian Pascu, Președintele Asociației pentru Pensiile Administrate Privat din România, așază pensia privată nu ca pe o opțiune, ci ca pe o necesitate.
Întrebarea de la care pornește întreaga discuție este una incomodă: cât de sustenabil mai este sistemul public de pensii? Răspunsul, valabil nu doar pentru România, ci pentru toată Europa, este că pilonul I — pensia de stat, construită pe principiul redistribuirii — se află sub o presiune demografică tot mai mare. Cei aflați azi în câmpul muncii plătesc pensiile actualilor pensionari, iar raportul dintre cele două categorii se apropie, îngrijorător, de unul la unu.
De aici și reformularea pe care o propune invitatul: pensia nu trebuie privită ca o promisiune îndepărtată, ci ca o decizie financiară pe care o iei din clipa de față. Cu cât începi mai devreme, cu atât efectul de compunere lucrează mai mult în favoarea ta — iar cel care contribuie la o pensie privată poate fi considerat, în fond, un investitor.
De ce pilonul I nu mai ține pasul
Cel mai important indicator de urmărit este rata de înlocuire — cât reprezintă pensia din ultimul salariu avut în activitate. Astăzi se situează undeva la 35–40%, dar tendința este clar descendentă: spre 30% în următorii 5–15 ani și, potrivit unor studii citate de Pascu, chiar spre 20% până în 2070. Fără venituri suplimentare, asigurarea unui trai decent la pensie devine, practic, imposibilă.
Rata de înlocuire a salariului cu pensia
~40%
în prezent
~30%
în 5–15 ani
~20%
spre 2070
Cauza de fond este demografică. Natalitatea scade: un studiu Eurostat publicat în mai arată că, la nivel european, doar 23,4% dintre gospodării au cel puțin un copil. România stă marginal mai bine, la 26,6%, dar tendința e aceeași. În paralel, Comisia Europeană estimează că până în 2070 unul din trei cetățeni europeni va avea peste 65 de ani. La nivel european, doar unul din cinci cetățeni activi deține astăzi un produs de pensie suplimentar — iar România se află, de regulă, în coada acestui clasament.
Marea neînțelegere despre pilonul I
Mulți cred că banii cu care contribuie la sistemul public se strâng într-un cont personal și li se vor întoarce integral. Fals. În pilonul I banii nu se contorizează individual — este un sistem de redistribuire, de tip pay-as-you-go.
În pilonul II, dimpotrivă, banii se acumulează în conturi individuale, se capitalizează și contează direct cât contribui. Aici câștigul tău crește odată cu suma depusă.
Pilonul II: banii sunt ai tăi și se pot verifica
În prezent, 4,75% din contribuțiile de asigurări sociale se direcționează către fondul de pensii ales (sau la care ai fost distribuit aleatoriu, dacă nu ai ales unul în primele patru luni de la angajare). Acolo banii sunt investiți și se capitalizează în contul tău personal. Rezultatele după 18 ani de pilon II vorbesc de la sine.
Pilonul II în cifre — 18 ani de administrare
~44 mld €
active în administrare
~18 mld €
câștig net obținut
~1/3
din active = câștig din investiții
Banii din pilonul II sunt proprietatea ta, iar verificarea este simplă. Pascu recomandă trei pași concreți:
Contribuția la pilonul II
4,75% → 6%
Ținta de 6%, asumată la Comisia Europeană prin planul structural-bugetar pe termen mediu. Creșterea reduce presiunea pe sistemul public și sporește acumularea în conturile individuale.
Moștenire, transfer și frica de naționalizare
Spre deosebire de pilonul I, banii din pilonul II nu se pierd în caz de deces. Moștenitorii sau beneficiarul desemnat primesc suma acumulată în cont — fie integral, într-o singură tranșă, fie eșalonat pe maximum cinci ani (caz în care suma nu mai produce randament suplimentar). Atenție la fiscalitate: pensiile sub 3.000 lei nu plătesc impozit pe venit, iar ce depășește intră și sub contribuțiile de asigurări sociale — fiecare ar trebui să-și facă propriile calcule.
Transferul între administratori este posibil. Dacă te muți după doi ani de la un fond, nu plătești nicio taxă; sub doi ani, se aplică o penalitate care diferă de la fond la fond și e prevăzută în prospect. Pascu nu recomandă însă schimbarea fondului doar pe baza randamentului pe termen scurt — pensiile sunt, prin natura lor, investiții pe 30–40 de ani.
Spectrul naționalizării
Ungaria și Polonia au confiscat, la un moment dat, activele fondurilor de pensii — decizii pe care ambele țări le regretă. În România, subliniază Pascu, în ultimii 2–3 ani nu au mai existat astfel de inițiative, indiferent de coloratura politică a guvernelor. Cu 18 ani de pilon II și o presiune demografică în creștere, readucerea subiectului în discuție ar fi un semnal de inconștiență față de viitorul contributorilor.
Pilonul III și IV: pensia „facultativă” pe care n-ar trebui s-o rateze nimeni
Pilonul III este o economisire strict voluntară, complementară pilonului II. Pascu o numește, jumătate în glumă, „obligatorie” pentru oricine este în câmpul muncii — pentru că pilonul I, redus la o pensie de subsistență, nu va mai acoperi un trai decent. Stimulentul fiscal există: contribuțiile sunt deductibile în limita a 400 de euro pe an din baza impozabilă, ceea ce înseamnă un beneficiu de circa 40 de euro anual pentru angajat, plus avantaje la nivel de angajator (sumă deductibilă la impozitul pe profit, scutită de contribuții).
Pilonul III — participanți
~1,06 milioane
Dintre care aproximativ 18% adăugați doar în ultimul an — semn că promovarea (în special prin bănci) și interesul oamenilor încep să crească.
Pilonul IV — pensiile ocupaționale — este un produs B2B: inițiativa aparține companiei, care îl folosește și ca instrument de retenție, prin perioade de vesting de maximum trei ani. Din acest an beneficiază de același stimulent fiscal de 400 de euro. În economiile vest-europene, acest pilon ocupațional este, de regulă, mult mai dezvoltat decât pensiile pur facultative.
Scăderile pe termen scurt nu sunt motiv de panică
Titlurile despre „active în scădere” reflectă, de regulă, factori conjuncturali — criza energetică, războiul din Ucraina, tensiunile din Iran. În martie, activele au scăzut cu circa 7 miliarde de lei, dar tendința pe termen lung rămâne ascendentă.
Citește și
Acest material are caracter informativ și editorial, sintetizând opiniile invitatului din cadrul emisiunii PePLUS, și nu constituie recomandare de investiții, consultanță financiară sau fiscală. Cifrele menționate sunt cele prezentate în emisiune și pot fi revizuite. Deciziile privind pensiile private și produsele financiare implică riscuri; pentru situația personală, consultați un specialist autorizat.



